Skip to main content

Réservé aux professionnels de santé en France

Professionnelle de santé en blouse blanche montrant une tablette à un patient âgé dans un cabinet médical.

Une approche anticipée de la gestion de l’arrêt de l’insuline

Le retrait de certaines insulines peut perturber des schémas thérapeutiques établis et générer du stress, tant pour vos patients que pour vos équipes.1,2

Malgré les notifications préalables, de nombreux patients continuent d’utiliser des insulines prochainement indisponibles, et certains peuvent encore être initiés sous ces traitements.2

Cette situation crée une nécessité immédiate : anticiper la transition plutôt que la subir.

À retenir pour la pratique

  • Des discussions précoces et proactives sur la transition insulinique sont essentielles pour garantir la continuité des soins.
  • Une approche structurée : identification des patients, sélection adaptée de l’alternative, communication claire et suivi organisé permet de sécuriser la transition et de limiter les risques liés aux interruptions de traitement.
  • Reconnaître l’urgence dès aujourd’hui, plutôt que d’attendre l’épuisement des stocks, constitue un levier clé pour assurer une prise en charge fluide et sécurisée.

Impact de l’arrêt de l’insuline

L’arrêt de commercialisation d’une insuline ne constitue pas un simple changement de produit. Les différentes formulations peuvent nécessiter1 :

  • des schémas posologiques distincts
  • un ajustement attentif des doses
  • une surveillance glycémique renforcée

Dans certains cas, un changement de dispositif peut également imposer un apprentissage technique supplémentaire (par exemple les insulines non disponibles sous forme de stylo/dispositif jetable)1

À ces éléments s’ajoutent parfois des contraintes d’accès, de remboursement ou de disponibilité, pouvant complexifier la transition.3,4 Ces facteurs soulignent l’importance d’une planification proactive et d’une communication efficace lors de l’arrêt d’une insuline.

Même lorsqu’une communication anticipée a été effectuée, la planification est parfois différée par les prescripteurs, sur la base de stocks jugés suffisants. Certains nouveaux patients se voient encore prescrire des insulines qui seront prochainement retirées du marché, entraînant ainsi des difficultés de transition évitables.1

Retarder l’organisation de la transition augmente le risque d’ajustements réalisés dans l’urgence.

Une transition efficace nécessite une identification précoce des patients concernés et des actions mises en œuvre en temps opportun afin d’éviter toute rupture thérapeutique.1

Les défis liés aux transitions d'insuline

La transition vers une autre insuline peut soulever plusieurs défis :1

Éducation thérapeutique patient

Les transitions augmentent les besoins en éducation thérapeutique, alourdissant la charge de travail d’équipes déjà fortement sollicitées.1

Contraintes de temps

L’épuisement imminent des stocks exerce une pression sur la prise de décision rapide.1

Réticence du patient

De nombreux patients expriment des réticences à modifier un schéma insulinique déjà établi.2

Ajustements posologiques

Les différentes formulations nécessitent souvent des schémas posologiques distincts, impliquant une titration attentive et une surveillance renforcée.5

Stratégies pratiques pour une transition efficace

Agir en amont peut aider les patients à s’adapter avec succès aux modifications nécessaires de leur schéma de prise en charge du diabète.1

Références
  1. Commission australienne pour la sécurité et la qualité des soins de santé. (2025). Recommandations – Arrêt de commercialisation des insulines : stratégies et considérations de sécurité. https://www.act.gov.au/__data/assets/pdf_file/0018/2831013/Insulin-supply-changes-Information-for-clinicians.pdf (Consulté le 12 juin 2025)
  2. Feldman R. Leading with the trailing edge: facilitating patient choice for insulin products. J Law Biosci. 2023;10(2):lsad033. Published 2023 Dec 12. doi:10.1093/jlb/lsad033
  3. Cefalu WT, Dawes DE, Gavlak G, et al. Insulin Access and Affordability Working Group: Conclusions and Recommendations [published correction appears in Diabetes Care. 2018 Aug;41(8):1831. doi: 10.2337/dc18-er08.]. Diabetes Care. 2018;41(6):1299-1311. doi:10.2337/dci18-0019
  4. Luo J, Avorn J, Kesselheim AS. Trends in Medicaid Reimbursements for Insulin From 1991 Through 2014 [published correction appears in JAMA Intern Med. 2016 Mar;176(3):417. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.8190.]. JAMA Intern Med. 2015;175(10):1681-1686. doi:10.1001/jamainternmed.2015.4338
  5. Park K, Jeong AE, Guenther-Gleason E, Jain SH. Impact du passage de l’insuline analogue à l’insuline humaine dans le diabète. Am J Manag Care. 2019;25(10 Spec No.):88173. Publié le 1er septembre 2019.
  6. Luo J, Kesselheim AS, Sarpatwari A. Accès et abordabilité de l’insuline aux États-Unis : anticipation du premier produit d’insuline interchangeable. Lancet Diabetes Endocrinol. 2020;8(5):360-362. doi:10.1016/S2213-8587(20)30105-4

MAT-FR-2600306-02/26