Skip to main content

Este sitio web está dirigido a profesionales sanitarios que ejercen en España

evolucion terapia con insulina basal de primera y segunda generacion card

Reduciendo la brecha en el manejo de la diabetes

En el contexto cambiante del tratamiento de la diabetes, las diferencias entre las terapias con insulina basal (IB) están siendo cada vez más reconocidas y pueden desempeñar un papel significativo en la optimización del tratamiento de los pacientes. La insulina glargina U100 durante muchos años ha sido un pilar fundamental en el manejo de la diabetes. La aparición de las insulinas basales de segunda generación (IB de 2ª generación) ha transformado de forma significativa el paradigma de tratamiento.1,2 La evidencia clínica respalda a las IB de 2ª generación como una alternativa valiosa frente a la insulina glargina U100, ya que ofrecen una mayor adaptabilidad para el cuidado individualizado de la diabetes.3

La insulina glargina U100 sigue siendo una IB ampliamente prescrita, respaldada por una sólida experiencia clínica.4 Aunque continúa siendo efectiva para muchos pacientes, la evidencia sugiere que los análogos de insulina basal más recientes, como la insulina glargina U300, pueden ofrecer beneficios adicionales en situaciones clínicas específicas, incluyendo menor riesgo de hipoglucemia y una mayor estabilidad glucémica, lo que podría contribuir a abordar los desafíos persistentes en el manejo de la diabetes.5,6

Cabe destacar que el 75,5 % de los especialistas indicaron que tratarían la diabetes mellitus tipo 2 (DM2) de forma más intensiva si se redujeran las preocupaciones relacionadas con la hipoglucemia.3 Además, una encuesta multinacional informó de que aproximadamente el 36 % de las personas con DM2 experimentaron episodios de hipoglucemia que autogestionaron en los últimos 30 días.7

En respuesta, muchos ajustaron sus dosis de IB para evitar episodios nocturnos

imagen ajustes dosis

La autogestión inadecuada de la DM2 se asocia a consecuencias negativas destacables, que incluyen el bienestar y el funcionamiento del paciente.7 Además, el 43 % de las personas con DM2 reportaron ajustar la dosis de insulina para evitar episodios de hipoglucemia tras un episodio leve o moderado.8

Toujeo® mostró un perfil farmacocinético y farmacodinámico más estable, con menor variabilidad a lo largo del día, en comparación con la insulina glargina U1009

Perfil farmacocinético mejorado

Toujeo® proporciona un perfil farmacocinético y farmacodinámico más estable y prolongado, con una mayor duración de acción que permite un control glucémico que extiende el control de la glucosa sanguínea más allá de las 24 horas.10-12 Los estudios clínicos muestran que Toujeo® ofrece una actividad constante y distribuida de forma homogénea a lo largo del día, con menor variabilidad intradía en comparación con otras insulinas de acción prolongada.12

Toujeo® mostró una menor fluctuación en los perfiles de tasa de infusión de glucosa en estado estacionario12,13

imagen menor fluctuación

Tiempo en rango comparable, menor variabilidad glucémica y reducción de la hipoglucemia nocturna con Toujeo® frente a insulina glargina U10013

imagen tiempo comparable

Toujeo® demostró una eficacia equivalente con un perfil de seguridad mejorado14-18

El programa de ensayos clínicos EDITION incluyó a más de 3.000 personas con diabetes en cuatro estudios pivotales. Demostró que Toujeo® proporciona un control glucémico equivalente al de la insulina glargina U100, además de ofrecer ventajas clínicas significativas como un menor riesgo de hipoglucemia nocturna y global, perfiles de glucosa más estables durante 24 horas y una menor variabilidad glucémica en todas las poblaciones, desde las personas sin experiencia previa con insulina hasta aquellas en regímenes basales-bolo complejos.14-18

Estudio

Población

Eficacia primaria
(HbA1c)

Cambio en la media de HbA1c

Resultados de seguridad

EDITION 114

DM2 (con IB + insulina prandial)

No inferior a insulina glargina U100
(margen <0,3 %)

El cambio en la media de mínimos cuadrados (MMC) fue del -0,83 % (EE 0,06) (-91 mmol/mol [0,7]) para ambos grupos. La HbA1c fue del 7,25 % (DE 0,85) (55,7 mmol/mol [9,3]) con Toujeo® y del 7,28 % (0,92) (56,1 mmol/mol [10,1]) con insulina glargina U100.

• Reducción del 21 % de la hipoglucemia nocturna (p = 0,0045) frente a la insulina glargina U100.

• Perfil de seguridad global comparable.

EDITION 215

DM2 (con IB)

No inferior a insulina glargina U100
(margen <0,3 %)

El cambio en la MMC fue del 20,57 % (0,09) o 26,2 mmol/mol (1,0) para Toujeo® y del 20,56 % (0,09) o 26,1 mmol/mol (1,0) para insulina glargina U100. La media de HbA1c al mes 6 con Toujeo® e insulina glargina U100 fue del 7,57 % (59,2 mmol/mol) y del 7,56 % (5,91 mmol/mol), respectivamente.

• Reducción del 23 % de la hipoglucemia nocturna (p = 0,0380) frente a la insulina glargina U100.

• Perfil de seguridad global similar.

EDITION 316

DM2 (sin experiencia previa con insulina)

No inferior a insulina glargina U100
(margen <0,4 %)

En el mes 6, la diferencia de MMC en el cambio de HbA1c fue 0,04 (IC 95 %: -0,09 a 0,17) % (0,4 [IC 95 %: -1,0 a 1,9] mmol/mol).

• Reducción del 24 % de la hipoglucemia nocturna frente a la insulina glargina U100.

• Sin nuevas señales de seguridad.

EDITION 417

Diabetes mellitus tipo 1 (DM1)

No inferior a insulina glargina U100
(margen <0,4 %)

 

• Reducción del 31 % de la hipoglucemia nocturna durante las primeras 8 semanas críticas en personas con DM1 frente a la insulina glargina U100.

Creada a partir de Riddle MC, et al. (2014), Yki-Järvinen H, et al. (2014), Bolli GB, et al. (2015) y Home PD, et al. (2015).

La ventaja en hipoglucemia: un beneficio potencialmente transformador

La reducción de las hipoglucemias representa beneficios clínicos significativos que pueden transformar la experiencia y la adherencia al tratamiento en personas con diabetes. Un metaanálisis de los estudios EDITION 1-3 mostró una reducción del 14 % de los episodios hipoglucémicos confirmados en cualquier momento del día y una reducción del 31 % de los episodios nocturnos durante 6 meses en comparación con la insulina glargina U100. En otro estudio, el 49 % de las personas con DM2 experimentaron menos episodios nocturnos con Toujeo®, lo que respalda un manejo de la diabetes más seguro y con mayor confianza.16,19,20

gráfica beneficios

Estudio RESTORE-G: evidencia de la práctica clínica real que respalda las IB de segunda generación21

El estudio RESTORE-G aporta evidencia adicional y convincente a favor de las IB de 2ª generación. En adultos con DM2 sin experiencia previa con insulina, al intensificar el tratamiento añadiendo una IB a una terapia ya establecida con arGLP-1, las opciones de 2ª generación como Toujeo® se asociaron a reducciones significativamente mayores de la HbA1c y de la glucemia en ayunas en comparación con análogos de primera generación como Lantus®, manteniendo unos perfiles de peso similares.21

Análisis de práctica clínica real en adultos con DM2 sin tratamiento previo con insulina tratados con arGLP-1 ± ADO que intensifican su tratamiento iniciando IB (Toujeo<sup>®</sup> o degludec) y suspendiendo el arGLP-1

gráficas análisis

Ventajas clínicas adicionales de Toujeo®

texto ventaja 1
texto ventaja 2
texto ventaja 3

Conclusión

Toujeo® representa un avance significativo en la terapia con IB. Aborda las principales limitaciones de las IB de primera generación, manteniendo la eficacia. Toujeo® proporciona un control glucémico eficaz con un menor riesgo de hipoglucemia en comparación con la insulina glargina U100, ofreciendo un perfil de seguridad mejorado en diversas poblaciones con DM2. Además de su control glucémico comparable y menor riesgo de hipoglucemia, Toujeo® también demostró neutralidad ponderal o incluso un modesto beneficio en el peso en estudios clínicos frente a la insulina glargina U100, lo que lo convierte en la opción de referencia para el manejo actual de la diabetes.

Contenido mínimo de Toujeo® SoloStar® 

PRESENTACIÓN, PRECIO Y CONDICIONES DE PRESCRIPCIÓN Y DISPENSACIÓN: Toujeo 300 unidades/ml SoloStar, solución inyectable en pluma precargada - 3 plumas 1,5 ml (CN: 706414.5). PVP: 48,68 €. PVP IVA: 50,63 €. Medicamento sujeto a prescripción médica. Tratamiento de Larga Duración. Financiado por SNS. Aportación reducida.  

Contenido mínimo de Toujeo® DoubleStar® 

PRESENTACIÓN, PRECIO Y CONDICIONES DE PRESCRIPCIÓN Y DISPENSACIÓN: Toujeo 300 unidades/ml DoubleStar, solución inyectable en pluma precargada - 3 plumas 3 ml (CN: 727918.1). PVP: 97,34 €. PVP IVA: 101,24 €. Medicamento sujeto a prescripción médica. Tratamiento de Larga Duración. Financiado por SNS. Aportación reducida.

Abreviaturas

ADO: antidiabéticos orales; arGLP-1: agonista del receptor de péptido similar al glucagón tipo 1; DE: desviación estándar; DM1:diabetes mellitus tipo 1; DM2: diabetes mellitus tipo 2; EE: error estándar; FBG: fasting blood glucose; Gla-100: insulina glargina U100; Gla-300: insulina glargina U300; HbA1c: hemoglobina glicada; IB: insulina basal; IB de 1ª gen: insulinas basales de 1ª generación; IB de 2ª gen: insulinas basales de 2ª generación; IC: intervalo de confianza; MCG: monitorización continua de glucosa; MMC: media de los mínimos cuadrados.

.
Actualidad científica sobre Diabetes Tipo 2

Consulta lo último sobre la Diabetes Tipo 2 con nuestra selección de artículos, recursos y otros materiales de interés.

¿Tienes alguna pregunta? Escríbenos para resolver tus dudas

Consulta de Información Médica

Referencias
  1. American Diabetes Association Professional Practice Committee.
    9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes-2025. Diabetes Care. 2025 Jan;48(1 Suppl 1):S181-S206. doi: 10.2337/dc25-S009.
  2. Holt RIG, DeVries JH, Hess-Fischl A, et al. The management of type 1 diabetes in adults. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2021 Dec;64(12):2609-2652. doi: 10.1007/s00125-021-05568-3.
  3. Peyrot M, Barnett AH, Meneghini LF, et al. Insulin adherence behaviours and barriers in the multinational Global Attitudes of Patients and Physicians in Insulin Therapy study. Diabet Med. 2012 May;29(5):682-9. doi: 10.1111/j.1464-5491.2012.03605.x.
  4. Lantus® SoloStar®. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Ficha técnica Lantus 100 unidades/ml solución inyectable en pluma precargada [Internet]. Madrid: AEMPS; [consultado 2026 Jun 11]. Disponible en: https://cima.aemps.es/cima/dochtml/ft/00134033/FichaTecnica_00134033.html.
  5. Edelman S, Goldman J, Malone DC, et alReal-World Persistence, Adherence, Hypoglycemia, and Health Care Resource Utilization in People with Type 2 Diabetes Who Continued With the Second-Generation Basal Insulin Analog Insulin Glargine 300 Units/mL or Switched to a First-Generation Basal Insulin (Insulin Glargine 100 Units/mL or Detemir 100). Clin Diabetes. 2023 Summer;41(3):425-434. doi: 10.2337/cd22-0096.
  6. Wysham C, Bhargava A, Chaykin L, et al. Effect of Insulin Degludec vs Insulin Glargine U100 on Hypoglycemia in Patients With Type 2 Diabetes: The SWITCH 2 Randomized Clinical Trial.  JAMA. 2017 Jul 4;318(1):45-56. doi: 10.1001/jama.2017.7117.
  7. Brod M, Rana A, Barnett AH. Impact of self-treated hypoglycaemia in type 2 diabetes: a multinational survey in patients and physicians. Curr Med Res Opin. 2012 Dec;28(12):1947-58. doi: 10.1185/03007995.2012.743457.  
  8. Leiter LA, Yale JF, Chiasson JL, et al. Assessment of the impact of fear of hypoglycemic episodes on glycemic and hypoglycemia management. Can J Diabetes. 2005;29(3):186-92.
  9. Becker R, Dahmen R, Bergmann K, et al. New insulin glargine 300 Units · mL-1 provides a more even activity profile and prolonged glycemic control at steady state compared with insulin glargine 100 Units · mL-1. Diabetes Care. 2015 Apr;38(4):637-43. doi: 10.2337/dc14-0006.
  10. Toujeo® SoloStar®. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Ficha técnica Toujeo 300 unidades/ml Solostar solución inyectable en pluma precargada [Internet]. Madrid: AEMPS; [consultado 2026 Jun 11]. Disponible en: https://cima.aemps.es/cima/publico/detalle.html?nregistro=100133034.
  11. Toujeo® DoubleStar®. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Ficha técnica Toujeo 300 unidades/ml Solostar solución inyectable en pluma precargada [Internet]. Madrid: AEMPS; [consultado 2026 Jun 11]. Disponible en: https://cima.aemps.es/cima/publico/detalle.html?nregistro=1000133038.
  12. Bailey TS, Pettus J, Roussel R, et al. Morning administration of 0.4U/kg/day insulin glargine 300U/mL provides less fluctuating 24-hour pharmacodynamics and more even pharmacokinetic profiles compared with insulin degludec 100U/mL in type 1 diabetes. Diabetes Metab. 2018 Feb;44(1):15-21. doi: 10.1016/j.diabet.2017.10.001.  
  13. Bergenstal RM, Bailey TS, Rodbard D, et al. Comparison of Insulin Glargine 300 Units/mL and 100 Units/mL in Adults With Type 1 Diabetes: Continuous Glucose Monitoring Profiles and Variability Using Morning or Evening Injections. Diabetes Care. 2017 Apr;40(4):554-560. doi: 10.2337/dc16-0684.  
  14. Riddle MC, Bolli GB, Ziemen M, et al. New insulin glargine 300 units/mL versus glargine 100 units/mL in people with type 2 diabetes using basal and mealtime insulin: glucose control and hypoglycemia in a 6-month randomized controlled trial (EDITION 1). Diabetes Care. 2014 Oct;37(10):2755-62. doi: 10.2337/dc14-0991.
  15. Yki-Järvinen H, Bergenstal R, Ziemen M, et al. New insulin glargine 300 units/mL versus glargine 100 units/mL in people with type 2 diabetes using oral agents and basal insulin: glucose control and hypoglycemia in a 6-month randomized controlled trial (EDITION 2). Diabetes Care. 2014 Dec;37(12):3235-43. doi: 10.2337/dc14-0990.
  16. Bolli GB, Riddle MC, Bergenstal RM, et al. New insulin glargine 300 U/ml compared with glargine 100 U/ml in insulin-naïve people with type 2 diabetes on oral glucose-lowering drugs: a randomized controlled trial (EDITION 3). Diabetes Obes Metab. 2015 Apr;17(4):386-94. doi: 10.1111/dom.12438.
  17. Home PD, Bergenstal RM, Bolli GB, et al. New Insulin Glargine 300 Units/mL Versus Glargine 100 Units/mL in People With Type 1 Diabetes: A Randomized, Phase 3a, Open-Label Clinical Trial (EDITION 4). Diabetes Care. 2015 Dec;38(12):2217-25. doi: 10.2337/dc15-0249.
  18. Danne T, Matsuhisa M, Sussebach C, et al. Lower risk of severe hypoglycaemia with insulin glargine 300 U/mL versus glargine 100 U/mL in participants with type 1 diabetes: A meta-analysis of 6-month phase 3 clinical trials. Diabetes Obes Metab. 2020 Oct;22(10):1880-1885. doi: 10.1111/dom.14109.
  19. Ritzel R, Roussel R, Bolli GB, et al. Patient-level meta-analysis of the EDITION 1, 2 and 3 studies: glycaemic control and hypoglycaemia with new insulin glargine 300 U/ml versus glargine 100 U/ml in people with type 2 diabetes. Diabetes Obes Metab. 2015 Sep;17(9):859-67. doi: 10.1111/dom.12485.
  20. Bolli GB, Wysham C, Fisher M, et al. A post-hoc pooled analysis to evaluate the risk of hypoglycaemia with insulin glargine 300 U/mL (Gla-300) versus 100 U/mL (Gla-100) over wider nocturnal windows in individuals with type 2 diabetes on a basal-only insulin regimen. Diabetes Obes Metab. 2019 Feb;21(2):402-407. doi:10.1111/dom.13515.
  21. Napoli R, Nicolucci A, Larosa M, RESTORE‐G (Retrospective analysis on the therapeutic approaches after GLP‐1 RA treatment in type 2 diabetes patients) Study Group. Treatment intensification following glucagon-like peptide-1 receptor agonists in type 2 diabetes: Comparative effectiveness analyses between different basal insulins. RESTORE-G real-world study. Diabetes Obes Metab. 2024 Sep;26(9):3576-3586. doi: 10.1111/dom.15697.
  22. Leow MK. Basal insulin and cardiovascular and other outcomes. N Engl J Med. 2012 Nov;367(18):1763; author reply 1763-4. doi: 10.1056/NEJMc1210553.

MAT-ES- 2602049.V1. Junio 2026