Este sitio web está dirigido a profesionales sanitarios de España

blog-artritis-logo

Los pacientes con artritis reumatoide (AR) pueden padecer dolor persistente en ausencia de signos objetivos de inflamación e incluso con índices bajos de actividad de su enfermedad. Se ha sugerido, por ello, la posible existencia en estos individuos de otros mecanismos procesadores del dolor, incluyendo la sensibilización periférica y central, con un curso paralelo aunque en cierto modo independiente de la inflamación articular.

En el Brigham RA Sequential Study se detectó dolor clínicamente significativo en el 11,9% de los pacientes que presentaban remisión de su proceso por DAS281. El PainDETECT questionnaire (PD-Q) es capaz de identificar el dolor no nociceptivo en la artritis reumatoide (AR). En el registro DANBIO (Figura 1) se detectó dolor no nociceptivo en el 20% de los individuos con AR2. Un estudio longitudinal aplicado sobre 180 pacientes del Registro DREAM-RA (Dutch Rheumatoid Arthritis Monitoring) ha investigado la relación de los fenotipos de dolor con la actividad de la AR3. El fenotipo de dolor no nociceptivo en la AR se asocia a: mayor actividad de la enfermedad, menor tasa de remisión, puntuación más alta de intensidad del dolor, mayor discapacidad y peor calidad de vida física y mental.

Fenotipos de dolor en distintas artropatías

Los pacientes con AR+fibromialgia (FM) presentan altos niveles de intensidad del dolor articular y de discapacidad. En estos sujetos una puntuación alta en DAS no siempre se correlaciona con la verdadera actividad inflamatoria de la enfermedad. Se ha establecido un umbral para definir dolor articular no inflamatorio (DNI) en aquellos casos de discrepancia entre el recuento de articulaciones inflamadas (NAT) y dolorosas (NAD)4. Este punto de corte para DNI se define como: NAD – NAT ≥ 7 (83% sensibilidad y 80% especificidad en la cohorte inicial, y 72 y 98% en la replicada) y una área ROC bajo la curva de 0,80 en la inicial y 0,94 en la replicada. Los pacientes con AR y DNI pueden mostrar más intensidad de su dolor, más puntuación DAS28, más fatiga y más discapacidad. Tienen peores índices funcionales, aunque subyace en ellos una sobrepuntuación sobre la realidad inflamatoria del proceso.

La respuesta al tratamiento medida por índices tradicionales, ¿es peor en pacientes con AR y DNI? Un estudio realizado en la cohorte ESPOIR incluyó a 697 pacientes con AR divididos en dos subgrupos, con y sin DNI y comparó entre los mismos la respuesta a la terapia (Figura 2)5: se detectó un peor comportamiento, estadísticamente significativo, del DAS28, CDAI y SDAI en los sujetos con AR y DNI.

Dolor articular no inflamatorio: impacto sobre los índices compuestos en al artritis reumatoride.

El último interrogante que nos deberíamos plantear es si la presencia de DNI en los individuos con AR podría dirigir y orientar el tipo de terapia a aplicar a estos sujetos, buscando una mayor probabilidad de eficacia. Choy et al han realizado un análisis secundario de los ensayos clínicos pivotales MOBILITY, TARGET y MONARCH estudiando el efecto de sarilumab (SARI) sobre el DNI en sujetos con AR6. Se incluyeron 2.112 pacientes; el 23 por ciento de estos presentaban DNI en situación basal. Los autores concluyen que SARI en monoterapia mejora más el dolor en pacientes con AR que la monoterapia con adalimumab (ADA) (Figura 3); sugieren que otros mecanismos distintos del efecto directo de la inflamación pueden estar implicados en el dolor de la AR (¿IL6?).
 

Respuesta del DNI a diferentes terapias en la artritis reumatoide.

Conclusión

Hay pacientes con AR que pueden presentar un “componente no inflamatorio” en su dolor derivado de trastornos mecánicos, neuropáticos, fibromialgia, efectos secundarios del tratamiento, así como pueden también presentar secuelas psicosociales de la enfermedad incluyendo la depresión, la ansiedad, los trastornos del sueño la disfunción sexual y la discapacidad.

En esta situación, la evaluación clínica y la estimación de los índices compuestos deberían ser interpretadas con cautela, por el riesgo de sobrestimación de la actividad. Es necesario siempre establecer la presencia o ausencia de inflamación articular para guiar cualquier intervención o modificación terapéutica7.

 

Autor

Dr. Jesús Tornero Molina
Servicio de Reumatología. Hospital Universitario de Guadalajara.
Departamento de Medicina y Especialidades Médicas.
Universidad de Alcalá. Madrid.

Actualidad científica en Artritis Reumatoide

Consulta lo último en Artritis Reumatoide con nuestra selección de artículos, recursos, y otros materiales de interés

Referencias
  1. Lee C, Cui J, Lu B, Frits ML, Iannaccone CK, Shadick NA et al. Pain persists in DAS28 rheumatoid arthritis remission but not in ACR/EULAR remission: a longitudinal observational study. Arthritis Research & Therapy 2011, 13: R83.
  2. Rifbjerg-Madsen S, Christensen AW, Christensen R, Hetland ML, Bliddal H, Kristensen LE, et al. Pain and pain mechanisms in patients with inflammatory arthritis: A Danish nationwide cross-sectional DANBIO registry survey. PLoS ONE 12(7): e0180014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180014
  3. Ten Klooster PM, de Graaf N, Vonkeman HE. Association between pain phenotype and disease activity in rheumatoid arthritis patients: a non-interventional, longitudinal cohort study. Arthritis Res Ther 2019; 21:257-267.
  4. Pollard LC,.Kingsley GH, ChoyEH, Scott D. Fibromyalgic rheumatoid arthritis and disease assessment. Rheumatology 2010;49:924–928.
  5. Duran J,Combe B, Niu J, Rincheval N, Gaujoux-Viala C, Felson DT. The effect on treatment response of fibromyalgic symptoms in early rheumatoid arthritis patients: results fromthe ESPOIR cohort. Rheumatology 2015; 54: 2166-2170.
  6. Choy E, Bykerk V, Lee Y, St John G, van Hoogstraten H, Ford K, Praestgaard A, Sebba A. Noninflammatory Pain Is a Frequent Phenomenon in Rheumatoid Arthritis and Responds Well to Treatment with Sarilumab [abstract]. Arthritis Rheumatol. 2020; 72 (suppl 10). https://acrabstracts.org/abstract/noninflammatory-pain-is-a-frequent-phenomenon-in-rheumatoid-arthritis-and-responds-well-to-treatment-with-sarilumab/. Consultado 7 de junio de 2023.
  7. Nagy G, Roodenrijs NMT, Welsing PMJ, Kedves M, Hamar A , van der Goes MT, et al. EULAR points to consider for the management of difficult-to-treat rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 2022;81:20–33. doi:10.1136/annrheumdis-2021-220973.

MAT-ES-2302052-V.1-Julio 2023