Este sitio web está dirigido a profesionales sanitarios de España

  

Riesgos y beneficios asociados con la combinación de CyPT y ATG para la profilaxis de la EICH en neoplasias hematológicas

  

MENSAJE CLAVE DEL ESTUDIO

Conclusiones de una revisión que evalúa los riesgos y beneficios asociados a CyPT + ATG para la profilaxis de la EICH en neoplasias hematológicas.

tiempo-medio-injerto-icon

La combinación de CyPT + ATG es un enfoque seguro y prometedor para la profilaxis de la EICH en pacientes con neoplasias hematológicas sometidos a TCMH.

baja-significante-icon

En un entorno haploidéntico, la CyPT con ATG vs. sin ATG puede asociarse a una menor incidencia de EICHc sin aumentar los riesgos de infección o recaída.

mlr-significante-icon

En entornos de donantes haploidénticos o no emparentados, añadir dosis reducidas de CyPT a la ATG vs. ATG sin CyPT («Protocolo de Pekín») puede ser beneficioso para reducir el riesgo de EICHa y EICHc y mejorar la supervivencia.

1/3
tiempo-medio-injerto-icon

La combinación de CyPT + ATG es un enfoque seguro y prometedor para la profilaxis de la EICH en pacientes con neoplasias hematológicas sometidos a TCMH.

baja-significante-icon

En un entorno haploidéntico, la CyPT con ATG vs. sin ATG puede asociarse a una menor incidencia de EICHc sin aumentar los riesgos de infección o recaída.

mlr-significante-icon

En entornos de donantes haploidénticos o no emparentados, añadir dosis reducidas de CyPT a la ATG vs. ATG sin CyPT («Protocolo de Pekín») puede ser beneficioso para reducir el riesgo de EICHa y EICHc y mejorar la supervivencia.

   

POR QUÉ ES IMPORTANTE

variables-evaluadas-icon


La ATG y la CyPT han surgido como opciones válidas y eficientes para prevenir la EICH y como alternativas o socios ideales de los agentes inmunosupresores convencionales.

variables-evaluadas-icon


Sin embargo, ambos están todavía asociados con incidencias significativas de EICHa y EICHc, particularmente con injertos de CMSP.

baja-significante-icon (1)


Los estudios retrospectivos sugieren que la CyPT con ATG vs. sin ATG puede reducir la incidencia de EICHc sin aumentar el riesgo de infección/recaída, en un contexto haploidéntico.

icon-barra-trombosis
variables-evaluadas-icon


Esta revisión proporciona una descripción general de los riesgos y beneficios de la combinación de CyPT + ATG para la profilaxis de la EICH en neoplasias hematológicas.

   

ASPECTOS CLAVE

CyPT + ATG en el contexto haploidéntico

impacto-eich

aBarkhordar et al. 2022, Zhou et al. 2022, Salas et al. 2021, Peric et al. 2020, Dulery et al. 2019, Salas et al. 2019, Dulery et al. 2018
bBattipaglia et al 2022, Dulery et al. 2022, Xue et al. 2022, Makanga et al. 2020, El-Cheikh et al. 2020
cBarkhordar et al. 2022, Zhang et al. 2022, Xu et al. 2021, Wang et al. 2019

   

tabla-impacto

    

tabla-impacto

   

CyPT + ATG EN EL CONTEXTO DE DONANTES NO EMPARENTADOS

tabla-resultados-estudios

aSpyridonidis et al. 2022, Zu et al. 2022, Novitzky-Basso et al. 2022, Salas et al. 2021, Kunacheewa et al.2020, Prem et al. 2019, Deotare et al. 2018

    

OPTIMIZACIÓN DE LAS DOSIS DE ATG Y CyPT

ICONO-2

Pacientes de edad avanzada con TCMH.

Reducción de la dosis total de CyPT de 100 mg/kg a 80 mg/kg

– Recuperación más rápida de neutrófilos y plaquetas

– Menor incidencia de cistitis hemorrágica asociada al virus BK

icono-3

Haploidéntico

ATG + dosis reducidas de CyPT (50 mg/kg una dosis el día +3), 80 mg/kg (40 mg/kg los días +3 y +4) o 29 mg/ kg (14,5 mg/kg los días +3 y +4) vs. ATG sin CyPT

–Incidencia favorable de EICH y supervivencia

icono-1

DNEC/DNEI

CyPT a 40 mg/kg (20 mg/kg los días +3 y +4) vs. ATG sin CyPT

– Menor incidencia de EICHa y EICHc

– Menor MLR

– Mayor SLER

1/3
ICONO-2

Pacientes de edad avanzada con TCMH.

Reducción de la dosis total de CyPT de 100 mg/kg a 80 mg/kg

– Recuperación más rápida de neutrófilos y plaquetas

– Menor incidencia de cistitis hemorrágica asociada al virus BK

icono-3

Haploidéntico

ATG + dosis reducidas de CyPT (50 mg/kg una dosis el día +3), 80 mg/kg (40 mg/kg los días +3 y +4) o 29 mg/ kg (14,5 mg/kg los días +3 y +4) vs. ATG sin CyPT

–Incidencia favorable de EICH y supervivencia

icono-1

DNEC/DNEI

CyPT a 40 mg/kg (20 mg/kg los días +3 y +4) vs. ATG sin CyPT

– Menor incidencia de EICHa y EICHc

– Menor MLR

– Mayor SLER

Para obtener más información, consulte la publicación Dulery R et al.

   

Actualidad científica en Trasplante

Consulta lo último en Trasplante con nuestra selección de artículos, recursos y otros materiales de interés.

Referencias
  1. Dulery R, Brissot E, and Mohty M. Combining post-transplant cyclophosphamide with antithymocyte globulin for graft-versus-host disease prophylaxis in hematological malignancies. Blood Rev. 2023. doi: 10.1016/j.blre.2023.101080. Online ahead of print. PMID: 37085459.

MAT-ES-2103655 V2 - Noviembre 2022