Este sitio web está dirigido a profesionales sanitarios de España

   

Estructura de apuntes clínicos en sesiones formativas

Este prompt está pensado para transformar apuntes clínicos desordenados en esquemas jerarquizados, claros y didácticos. Es especialmente útil tras jornadas, clases o sesiones clínicas en las que se recopila gran cantidad de información y se requiere ordenarla para su posterior estudio. La IA extraerá las ideas clave, organizará los contenidos por niveles de relevancia e incluirá ejemplos si los hubiera. Así, el usuario obtiene un material visualmente limpio, fácil de repasar y útil para consolidar el conocimiento adquirido.

Indicaciones: Para usar este prompt, simplemente copia y pega el texto en un chat conversacional, reemplazando los elementos entre [corchetes] con la información relevante para el contexto o el tema que desees abordar. 

Recuerda siempre comprobar y validar la calidad de las respuestas.

Prompt:

Como [rol: estudiante de medicina, residente, médico especialista], he tomado apuntes durante [tipo de actividad: formación, jornada clínica, clase, sesión multidisciplinar]. A continuación, te proporciono un borrador con mis notas desorganizadas.

Quiero que estructures esta información en un esquema claro y jerarquizado que incluya:

  • Ideas principales
  • Ideas secundarias
  • Conceptos clave
  • Ejemplos clínicos relevantes (si los hubiera)
  • Conclusiones

El objetivo es poder revisar este resumen como material de estudio.
[pegar el texto del borrador].

Ejemplo prompt:

Como residente de medicina interna, he tomado apuntes durante una sesión multidisciplinar sobre evaluación de pacientes con disnea aguda. A continuación, te proporciono un borrador con mis notas desorganizadas.

Quiero que estructures esta información en un esquema claro y jerarquizado que incluya:

  • Ideas principales
  • Ideas secundarias
  • Conceptos clave
  • Ejemplos clínicos relevantes (si los hubiera)
  • Conclusiones

El objetivo es poder revisar este resumen como material de estudio. Aquí está el contenido: Paciente llega con dificultad respiratoria, antecedentes de EPOC, saturación 89%, ruidos sibilantes, se comenta la necesidad de hacer gasometría. Se propone diferenciar si el origen es pulmonar o cardíaco. Se sugieren pruebas como BNP, radiografía, ecocardio. Se discute la importancia de identificar signos de insuficiencia respiratoria inminente.

Ejemplo de respuesta en ChatGPT

Respuesta estructurada:

Ideas principales:

  • Evaluación integral de pacientes con disnea aguda
  • Importancia de diferenciar causa pulmonar vs. cardíaca

Ideas secundarias:

  • La gasometría arterial como herramienta inicial
  • Pruebas complementarias orientadas al diagnóstico diferencial
  • Signos de insuficiencia respiratoria inminente

Conceptos clave:

  • Disnea aguda
  • EPOC como antecedente relevante
  • Saturación de oxígeno y signos clínicos
  • BNP (Péptido Natriurético Cerebral)
  • Radiografía de tórax y ecocardiografía como métodos diagnósticos

Ejemplos clínicos relevantes:

  • Paciente con EPOC y disnea, SatO₂: 89%, con roncus y sibilancias
  • Propuesta de diferenciar causas de disnea utilizando pruebas objetivas

Conclusiones:

  • Es clave establecer la causa predominante de la disnea (cardiaca vs. respiratoria)
  • Las pruebas deben seleccionarse según contexto clínico y tiempo disponible
  • La identificación precoz de signos de deterioro respiratorio evita complicaciones graves

Referencias utilizadas:

  1. McGee SR. Evidence-Based Physical Diagnosis. 4th ed. Elsevier; 2018.
  2. Lainscak M, Anker SD. Prognostic value of gas exchange variables in chronic heart failure. Eur Heart J. 2007;28(5):605–10.
  3. European Respiratory Society. ERS Handbook: Respiratory Medicine. 2nd ed. Sheffield: ERS; 2013.
  4. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Chronic obstructive pulmonary disease in over 16s: diagnosis and management. NICE guideline [NG115]; 2018.
Pruébalo ahora

Ejemplo de respuesta en Perplexity

El siguiente esquema organiza la información de manera jerárquica para facilitar el estudio:

Evaluación de disnea aguda en paciente con EPOC

I. Presentación clínica inicial

Dificultad respiratoria aguda

Antecedente relevante: EPOC diagnosticado

Hallazgos al ingreso:

  • Saturación de O₂: 89% (hipoxemia significativa)
  • Auscultación: ruidos sibilantes (sugiere componente obstructivo)

II. Enfoque diagnóstico
A. Diagnóstico diferencial clave

1. Origen pulmonar

a. Exacerbación de EPOC
b. Neumonía
c. Neumotórax

2. Origen cardíaco

a. Edema agudo de pulmón
b. Síndrome coronario agudo

B. Pruebas complementarias prioritarias

Inmediatas:

  • Gasometría arterial (evaluar pH, PaCO₂, bicarbonato)
  • Radiografía de tórax (buscar infiltrados/neumotórax)

De apoyo:

  • BNP/NT-proBNP (diferenciar causa cardíaca)
  • Ecocardiograma (evaluar función ventricular)

III. Signos de alarma

Criterios de insuficiencia respiratoria inminente:

  • Uso de musculatura accesoria
  • Disminución del nivel de conciencia
  • Acidosis respiratoria en gasometría
  • Hipoxemia refractaria

IV. Ejemplo clínico aplicado
Caso típico de exacerbación de EPOC:

Paciente varón de 65 años, tabaquismo activo

Triada característica:

  • Aumento de disnea
  • Aumento de expectoración
  • Cambio en características del esputo

Hallazgo gasométrico esperado:

  • pH <7.35
  • PaCO₂ >45 mmHg

V. Conclusiones

  1. El enfoque inicial debe descartar causas potencialmente mortales
  2. La gasometría es fundamental para estratificar gravedad
  3. La combinación BNP + ecocardiograma aumenta precisión diagnóstica
  4. La identificación temprana de signos de alarma mejora el pronóstico


Este esquema integra los aspectos clínicos, diagnósticos y terapéuticos clave para el manejo inicial de la disnea aguda en pacientes con EPOC, priorizando la toma de decisiones basada en evidencia.

Pruébalo ahora

Generación de preguntas tipo test con retroalimentación

Este prompt es ideal para reforzar la comprensión de cualquier contenido clínico. Además, permite generar preguntas de opción múltiple con justificación. A partir de un texto o tema, se formulan preguntas tipo test con respuestas razonadas y explicaciones tanto de la opción correcta como de las incorrectas. Es útil para practicar antes de exámenes, crear bancos de preguntas personalizados o utilizar en docencia con estudiantes.

Indicaciones: Para usar este prompt, simplemente copia y pega el texto en un chat conversacional, reemplazando los elementos entre [corchetes] con la información relevante para el contexto o el tema que desees abordar. Además, deberás subir el documento de referencia sobre el que quieras realizar las mejoras de redacción.

Recuerda siempre comprobar y validar la calidad de las respuestas

Prompt:

Actúa como tutor clínico para un [rol: estudiante de medicina, residente, médico en formación]. He adjuntado un documento sobre [tema del archivo] y quiero que generes [número] preguntas de opción múltiple (A, B, C, D) basadas en su contenido.

Para cada pregunta, incluye:

  • Enunciado claro
  • Cuatro opciones (A, B, C, D)
  • Indicación de la respuesta correcta
  • Justificación de la respuesta correcta y breve explicación de por qué las demás son incorrectas

Esto me ayudará a autoevaluar mi comprensión sobre el tema tratado.

Ejemplo prompt:

Actúa como tutor clínico para un estudiante de medicina de último año. He adjuntado un documento sobre interpretación del electrocardiograma en urgencias y quiero que generes 5 preguntas de opción múltiple (A, B, C, D) basadas en su contenido.

Para cada pregunta, incluye:

  • Enunciado claro
  • Cuatro opciones (A, B, C, D)
  • Indicación de la respuesta correcta
  • Justificación de la respuesta correcta y breve explicación de por qué las demás son incorrectas

Esto me ayudará a autoevaluar mi comprensión sobre el tema tratado.

Ejemplo de respuesta en ChatGPT

Pregunta 1

¿Cuál de las siguientes alteraciones en el ECG es más compatible con una taquicardia supraventricular paroxística (TSVP)?
A. QRS ancho irregular
B. Ondas P visibles antes de cada QRS
C. Ausencia de ondas P con QRS estrechos regulares
D. Segmento ST elevado en precordiales

Respuesta correcta: C. Ausencia de ondas P con QRS estrechos regulares

Justificación:

  • A. Compatible con fibrilación ventricular o taquicardia ventricular polimórfica.
  • B. Describe un ritmo sinusal, no una TSVP.
  • C. Característica clásica de una TSVP por reentrada nodal (AVNRT).
  • D. Relacionado con síndrome coronario agudo, no con TSVP.


Pregunta 2

En un paciente con bradicardia sinusal, ¿cuál de los siguientes hallazgos es esperable en el ECG?
A. Intervalo PR mayor de 300 ms
B. Ritmo regular con frecuencia < 60 lpm y ondas P precediendo cada QRS
C. Ondas P ausentes con QRS irregulares
D. QRS con duración > 140 ms y morfología de bloqueo completo

Respuesta correcta: B. Ritmo regular con frecuencia < 60 lpm y ondas P precediendo cada QRS

Justificación:

  • A. Describe un bloqueo AV de primer grado extremo, no bradicardia sinusal.
  • B. Definición clásica de bradicardia sinusal.
  • C. Sugiere fibrilación auricular.
  • D. Se asocia a bloqueos de rama o taquiarritmias ventriculares.


Pregunta 3

¿Cuál de los siguientes hallazgos sugiere hipertrofia ventricular izquierda (HVI) en el ECG?
A. Onda T picuda en derivaciones inferiores
B. Suma del voltaje de S en V1 y R en V5 mayor a 35 mm
C. QRS estrecho con eje eléctrico normal
D. Depresión del ST en V2–V4 sin aumento del voltaje

Respuesta correcta: B. Suma del voltaje de S en V1 y R en V5 mayor a 35 mm

Justificación:

  • A. Compatible con hiperpotasemia, no con HVI.
  • B. Criterio de Sokolow-Lyon para HVI.
  • C. Hallazgo normal.
  • D. Sugiere isquemia subendocárdica, no HVI

Pregunta 4

En un paciente con fibrilación auricular, ¿qué patrón se observa típicamente en el ECG?
A. Ondas P visibles con ritmo regular
B. QRS ancho con morfología de bloqueo completo
C. Ausencia de ondas P y ritmo irregularmente irregular
D. T negativa en precordiales sin arritmia

Respuesta correcta: C. Ausencia de ondas P y ritmo irregularmente irregular

Justificación:

  • A. Ritmo sinusal.
  • B. Puede aparecer en taquicardia ventricular, no en FA por sí sola.
  • C. Patrón típico de fibrilación auricular.
  • D. Puede sugerir isquemia, pero no define FA.

Pregunta 5

¿Qué hallazgo en el ECG es característico de una pericarditis aguda?
A. Elevación del ST cóncava generalizada con PR descendido
B. QRS estrecho con eje desviado a la derecha
C. Onda Q patológica en DII, DIII y aVF
D. Elevación del ST solo en V2 y V3 con inversión de T precoz

Respuesta correcta: A. Elevación del ST cóncava generalizada con PR descendido

Justificación:

  • A. Característico de pericarditis aguda.
  • B. Podría observarse en trastornos del eje, pero no es específico.
  • C. Sugiere infarto inferior, no pericarditis.
  • D. Compatible con isquemia aguda localizada.

Referencias utilizadas:

  • Kusumoto FM et al. AHA/ACC/HRS 2019 Focused Update on Supraventricular Tachycardia. J Am Coll Cardiol. 2019;74(15):1832–48.
  • Goldberger AL. Clinical Electrocardiography: A Simplified Approach. 9th ed. Elsevier; 2017.
  • Surawicz B, Knilans TK. Chou's Electrocardiography in Clinical Practice. 6th ed. Saunders; 2008.
  • American Heart Association. Advanced Cardiovascular Life Support Provider Manual. AHA; 2020.
  • Sokolow M, Lyon TP. The ventricular complex in left ventricular hypertrophy as obtained by unipolar precordial and limb leads. Am Heart J. 1949;37(2):161–86.
  • Levy D et al. Prognostic implications of echocardiographically determined left ventricular mass in the Framingham Heart Study. N Engl J Med. 1990;322(22):1561–6.
  • January CT et al. 2019 AHA/ACC/HRS Guideline for the Management of Patients With Atrial Fibrillation. Circulation. 2019;140(2):e125–e151.
  • Goldberger AL. Clinical Electrocardiography: A Simplified Approach. 9th ed. Elsevier; 2017.
  • Spodick DH. Electrocardiogram in Acute Pericarditis: Diagnostic Features and Differential Diagnosis. N Engl J Med. 1974;291(17):873–8.
  • Imazio M, Gaita F. Diagnosis and treatment of pericarditis. Heart. 2015;101(14):1159–68.
Pruébalo ahora

Ejemplo de respuesta en Perplexity

Aquí tienes 5 preguntas de opción múltiple basadas en interpretación ECG en urgencias, con fundamento en los casos clínicos de tus materiales:

Pregunta 1

Escenario: Hombre de 34 años llega a urgencias con dolor torácico pleurítico de 3 horas. ECG muestra elevación cóncava del ST en derivaciones inferiores y V3-V6, con descenso del PR. ¿Cuál es el diagnóstico más probable?
A) Infarto agudo de miocardio anteroseptal
B) Pericarditis aguda
C) Angina inestable
D) Síndrome de Tietze

Respuesta correcta: B) Pericarditis aguda

Justificación:

La elevación cóncava del ST difusa + dolor pleurítico (aumenta con la inspiración) son clásicos de pericarditis1.

Opciones incorrectas:

  • A) El IAM muestra elevación convexa del ST localizada, no difusa.
  • C) La angina inestable no causa cambios en el PR ni elevación difusa del ST.
  • D) El síndrome de Tietze no altera el ECG1.

Pregunta 2

Escenario: Paciente en paro cardiorrespiratorio muestra ritmo desorganizado sin complejos QRS identificables. ¿Cuál es la primera intervención?
A) Masaje cardíaco continuo
B) Administrar adrenalina 1 mg IV
C) Desfibrilación inmediata
D) Intubación orotraqueal

Respuesta correcta: C) Desfibrilación inmediata

Justificación:

El ritmo descrito corresponde a fibrilación ventricular, que requiere desfibrilación urgente4.

Opciones incorrectas:

  • A) El masaje se reinicia post-desfibrilación.
  • B) La adrenalina es secundaria tras la descarga.
  • D) La vía aérea no es prioridad frente a un ritmo desfibrilable4

Pregunta 3

Escenario: Mujer de 45 años con dolor torácico pleurítico tras vuelo largo. ECG muestra taquicardia sinusal, eje derecho y patrón S1Q3T3. ¿Qué diagnóstico sospecha?
A) Neumonía
B) Tromboembolismo pulmonar
C) Pericarditis
D) Infarto de miocardio

Respuesta correcta: B) Tromboembolismo pulmonar

Justificación:

El patrón S1Q3T3 + dolor pleurítico post-inmovilización es clásico de TEP6.

Opciones incorrectas:

  • A) La neumonía mostraría hipoxia persistente, no patrón ECG específico.
  • C) La pericarditis tendría elevación difusa del ST.
  • D) El IAM presenta elevación localizada del ST6.

Pregunta 4

Escenario: Varón de 65 años con diabetes e HTA sufre síncope. ECG muestra ondas Q profundas y soplo sistólico en BES izquierdo. ¿Cuál es el diagnóstico? A) Estenosis aórtica
B) Miocardiopatía hipertrófica obstructiva
C) Comunicación interauricular
D) Bloqueo AV completo

Respuesta correcta: B) Miocardiopatía hipertrófica obstructiva

Justificación: Ondas Q profundas + soplo sistólico en BESI son típicos de miocardiopatía hipertrófica5.

Opciones incorrectas:

  • A) La estenosis aórtica no causa ondas Q patológicas.
  • C) La CIA se asocia a soplo sistólico eyectivo, no a ondas Q.
  • D) El bloqueo AV completo mostraría disociación auriculoventricular5.

Pregunta 5

Escenario: Paciente con dolor torácico y nuevo bloqueo completo de rama izquierda en ECG. ¿Qué conducta es prioritaria?
A) Esperar resultado de troponina
B) Realizar TC coronaria
C) Tratar como IAMCEST y plantear reperfusión
D) Administrar AINEs

Respuesta correcta: C) Tratar como IAMCEST y plantear reperfusión

Justificación:

Un bloqueo nuevo de rama izquierda se considera equivalente a elevación del ST y requiere reperfusión urgente5.

Opciones incorrectas:

  • A) La troponina retrasa el tratamiento en contexto isquémico.
  • B) La TC no es útil en síndromes coronarios agudos.
  • D) Los AINEs están contraindicados en IAM5.

Estas preguntas integran hallazgos ECG clave con contextos clínicos frecuentes en urgencias. Para profundizar, revisa los patrones de elevación del ST, criterios de Sgarbossa, y algoritmos de taquiarritmias.

Citations:

  1. https://www.my-ekg.com/examenes/examen-mir-ekg.php
  2. https://quizlet.com/626941267/final-ekg-flash-cards/
  3. https://www.carepatron.com/es/templates/ecg-quiz
  4. https://www.my-ekg.com/examenes/examen-mir-cardiologia-2018.php
  5. https://www.docsity.com/es/docs/electrocardiograma-examen-mir/5591885/
  6. https://www.studocu.com/latam/document/columbus-university/medicine/banco-de-preguntas-ekg-estudiar/92791037
  7. https://secardiologia.es/images/publicaciones/libros/casos-ecg-de-concurso-ecardio-2017.pdf
  8. https://www.casimedicos.com/respuestas-comentadas-a-las-preguntas-de-cardiologia-del-examen-mir-2022/
  9. https://ru.scribd.com/document/262263674/BANCO-DE-PREGUNTAS-DE-ELECTROCARDIOGRAMA
Pruébalo ahora

Creación de casos clínicos breves y contextualizados

Este prompt genera casos clínicos realistas y concisos, adaptados al nivel de formación y especialidad del usuario. Es ideal para fomentar el razonamiento clínico, preparar sesiones prácticas o simular situaciones reales de consulta. Cada caso incluye los elementos fundamentales de la anamnesis, exploración, pruebas y diagnóstico diferencial, con opciones múltiples y feedback al final. Además, permite trabajar el pensamiento diagnóstico, la toma de decisiones y el enfoque terapéutico inicial.

Indicaciones: Para usar este prompt, simplemente copia y pega el texto en un chat conversacional, reemplazando los elementos entre [corchetes] con la información relevante para el contexto o el tema que desees abordar. Además, deberás subir el documento de referencia sobre el que quieras realizar las mejoras de redacción.

Recuerda siempre comprobar y validar la calidad de las respuestas.

Prompt:

Crea [número] casos clínicos breves y realistas dirigidos a [rol: estudiante de medicina, residente, médico de atención primaria], centrados en [nombre de la patología o especialidad médica].

Cada caso debe incluir:

  • Identificación del paciente (edad, sexo, antecedentes relevantes)
  • Motivo de consulta y síntomas actuales
  • Exploración física
  • Resultados básicos de pruebas complementarias (si aplica)
  • Pregunta o reto clínico (diagnóstico diferencial, manejo, tratamiento inicial, etc.)
  • Cuatro opciones de respuesta (A, B, C, D) con justificación final de la opción correcta

Ejemplo prompt:

Crea 1 caso clínico breve y realista dirigido a un residente de medicina de familia, centrados en síntomas neurológicos frecuentes en consulta.

Cada caso debe incluir:

  • Identificación del paciente (edad, sexo, antecedentes relevantes)
  • Motivo de consulta y síntomas actuales
  • Exploración física
  • Resultados básicos de pruebas complementarias (si aplica)
  • Pregunta o reto clínico (diagnóstico diferencial, manejo, tratamiento inicial, etc.)
  • Cuatro opciones de respuesta (A, B, C, D) con justificación final de la opción correcta

Ejemplo de respuesta en ChatGPT

Caso clínico para residente de Medicina de Familia – Síntomas neurológicos frecuentes

Identificación del paciente
Mujer de 47 años, sin antecedentes médicos de relevancia. No fuma ni consume alcohol. Sin tratamientos crónicos.

Motivo de consulta y síntomas actuales
Acude a consulta por sensación de "hormigueo" en ambas manos, especialmente durante la noche. Refiere que a veces se despierta con la sensación de adormecimiento y tiene que “sacudir las manos” para aliviarla. Refiere también cierta torpeza al abrochar botones. No presenta debilidad ni dolor en otras zonas del cuerpo.

Exploración física

  • Fuerza conservada en extremidades superiores.
  • Reflejos osteotendinosos normales.
  • Signo de Phalen positivo en ambas muñecas.
  • Signo de Tinel positivo en muñeca derecha.
  • No hay alteraciones en la marcha ni disartria.

Pruebas complementarias básicas

  • Glucemia en ayunas: 92 mg/dL
  • Hemograma: sin alteraciones
  • TSH: normal


Pregunta clínica
¿Cuál es el siguiente paso más adecuado en el manejo de esta paciente?

A) Derivación urgente a Neurología para estudio de enfermedad desmielinizante
B) Iniciar tratamiento conservador y solicitar EMG para confirmar sospecha de síndrome del túnel carpiano
C) Solicitar RM cervical ante la sospecha de compresión medular
D) Solicitar analítica con marcadores autoinmunes y vitamina B12


Respuesta correcta: B) Iniciar tratamiento conservador y solicitar EMG para confirmar sospecha de síndrome del túnel carpiano.

Justificación:
La clínica de parestesias nocturnas, signos de Phalen y Tinel positivos, y torpeza manual sugieren un síndrome del túnel carpiano, especialmente si los síntomas son bilaterales. El tratamiento conservador (como férulas nocturnas) está indicado como primera medida, y se debe confirmar el diagnóstico con un electromiograma (EMG). Las otras opciones (A, C, D) no son prioritarias sin datos clínicos o exploratorios que indiquen enfermedad central, desmielinizante o carencial.

Referencias utilizadas:

  1. Guías clínicas de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC)
  2. UpToDate (base de datos médica utilizada en docencia y práctica clínica)
  3. Manual de Diagnóstico y Terapéutica de la Sociedad Española de Neurología
  4. Libros de referencia como el "Manual Washington de Terapéutica Médica" y el "Harrison: Principios de Medicina Interna"
Pruébalo ahora

Ejemplo de respuesta en Perplexity

Caso clínico breve: Síntomas neurológicos frecuentes en consulta de Medicina de Familia

Identificación del paciente
Mujer de 51 años, exfumadora (IPA: 30), sin antecedentes médicos relevantes conocidos3.

Motivo de consulta y síntomas actuales
Consulta por cefalea holocraneal opresiva de 4 semanas de evolución, asociada a fotofobia y sonofobia. Inicialmente se sospecha migraña, pero en la revisión refiere empeoramiento progresivo, dolor continuo que la despierta por la noche e impide el descanso3.

Exploración física
Examen físico general y exploración neurológica rigurosamente normales3.

Resultados básicos de pruebas complementarias
Se solicita TC cerebral ante signos de alarma: muestra lesión ocupante de espacio (LOE) irregular, centro necrótico con captación periférica en sustancia blanca occipital derecha (4 × 2,5 × 3 cm)3.

Pregunta o reto clínico
¿Cuál es la actitud más adecuada ante este cuadro clínico en atención primaria?

  • A) Iniciar tratamiento sintomático para migraña y revisar en 1 mes
  • B) Derivar de forma preferente a Neurología para estudio especializado
  • C) Solicitar analítica general y esperar evolución
  • D) Derivar urgente a Urgencias hospitalarias para valoración y manejo inmediato


Opciones de respuesta y justificación

  • A) Iniciar tratamiento sintomático para migraña y revisar en 1 mes: Incorrecto. El dolor presenta signos de alarma (empeoramiento progresivo, nocturno, resistente a tratamiento), lo que obliga a descartar causas secundarias graves3.
  • B) Derivar de forma preferente a Neurología para estudio especializado: Parcialmente correcto, pero insuficiente ante la presencia de signos de alarma y hallazgos radiológicos sugestivos de LOE cerebral3.
  • C) Solicitar analítica general y esperar evolución: Incorrecto. Retrasa el diagnóstico y el tratamiento de una potencial patología grave3.
  • D) Derivar urgente a Urgencias hospitalarias para valoración y manejo inmediato: Correcto. La presencia de signos de alarma en la cefalea y la evidencia de una LOE en neuroimagen requieren valoración hospitalaria urgente para diagnóstico y tratamiento especializado, dada la posibilidad de una lesión expansiva intracraneal (tumor, metástasis, absceso, etc.)3.

Justificación final:
La cefalea con signos de alarma y hallazgo de LOE en TC cerebral obliga a derivar urgentemente a Urgencias hospitalarias para manejo multidisciplinar inmediato, descartando causas secundarias graves y evitando complicaciones3.

Fuentes

  1. https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-familia-semergen-40-congresos-6-as-jornadas-residentes-tutores-semergen-82-sesion-casos-clinicos--4962-comunicacion-deficit-neurologico-agudo-un-gran-58351
  2. https://www.webapal.org/docs/ME-Historias-clinicas.pdf
  3. https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-familia-semergen-40-congresos-3-as-jornadas-residentes-medicos-familia-131-sesion-casos-clinicos-6338-comunicacion-signos-de-alarma-de-cefalea-76672
  4. https://www.sjdhospitalbarcelona.org/sites/default/files/content/file/2022/05/24/1/20_2016_04_18_vincles_casos_clinics_cefalea.pdf
  5. https://www.samfyc.es/wp-content/uploads/2020/07/CasosClinicosAP_JART2020.pdf
  6. https://www.sen.es/pdf/2023/II_Concurso_casos_migrana_2022.pdf
  7. https://www.samfyc.es/wp-content/uploads/2023/02/CasosClinicosAP_JART2021.pdf
  8. https://www.samfyc.es/wp-content/uploads/2024/01/CasosClinicosAP_JART2023.pdf
  9. https://www.amn-web.com/wp-content/uploads/2020/03/libro-casos-clinicos-amn.pdf
  10. https://comcantabria.es/descargas/CERTAMEN_CASOS_CLINICOS_2024.pdf
Pruébalo ahora

Simulación de comunicación médico-paciente con evaluación

Con este prompt podrás entrenar habilidades comunicativas esenciales en la relación médico-paciente, desde la escucha activa hasta la empatía y claridad expositiva. Se simula una consulta en la que el profesional interactúa con un paciente (simulado por la IA) y luego recibe una evaluación estructurada de su desempeño. Es especialmente útil en escenarios como la entrega de malas noticias, entrevistas complejas o consultas con alta carga emocional. Además, se refuerzan aspectos éticos y humanísticos del acto clínico.

Indicaciones: Para usar este prompt, simplemente copia y pega el texto en un chat conversacional, reemplazando los elementos entre [corchetes] con la información relevante para el contexto o el tema que desees abordar. Además, deberás subir el documento de referencia sobre el que quieras realizar las mejoras de redacción.

Recuerda siempre comprobar y validar la calidad de las respuestas.

Prompt:

Simularemos una conversación clínica entre un paciente con [síntoma o motivo de consulta] y un [rol: residente de medicina, médico en prácticas] que debe poner en práctica habilidades de comunicación clínica efectiva.

Tú interpretarás al paciente. Yo responderé como el médico.

Tras el diálogo, evalúa mi actuación con base en los siguientes criterios:

  • Claridad en la recogida de la anamnesis
  • Empatía y lenguaje comprensible
  • Capacidad de escuchar y responder adecuadamente
  • Aspectos a mejorar Comienza la simulación con la primera intervención del paciente.

Ejemplo prompt:

Simularemos una conversación clínica entre un paciente con visión borrosa y cefalea persistente y un residente de neurología que debe poner en práctica habilidades de comunicación clínica efectiva.

Tú interpretarás al paciente. Yo responderé como el médico.

Tras el diálogo, evalúa mi actuación con base en los siguientes criterios:

  • Claridad en la recogida de la anamnesis
  • Empatía y lenguaje comprensible
  • Capacidad de escuchar y responder adecuadamente
  • Aspectos a mejorar Comienza la simulación con la primera intervención del paciente.

Ejemplo de respuesta en ChatGPT

Respuesta simulada:

Paciente (IA):
"Doctor, desde hace tres días tengo la vista borrosa, sobre todo por las tardes. También me duele mucho la cabeza, como una presión en ambos lados, y no se me pasa ni con descanso."

Médico (usuario):
"Gracias por contármelo. ¿Esta visión borrosa aparece en ambos ojos o en uno solo? ¿Ha notado algún otro síntoma, como náuseas, mareos o dificultad para hablar?"

Paciente (IA):
"En ambos ojos, sí. Me cuesta enfocar las cosas de cerca. Ayer incluso me costó leer el móvil. No tengo mareos, pero sí me molesta mucho la luz."

Médico (usuario):
"Entiendo. ¿Tiene antecedentes de migrañas o presión ocular elevada? ¿Toma alguna medicación o ha tenido cambios recientes en su rutina o alimentación?"

Evaluación de la actuación del residente:

  • Claridad en la anamnesis: Excelente. Preguntas bien enfocadas a síntomas neurológicos y oftalmológicos.
  • Empatía: Correcta, aunque podría reforzarse con alguna validación emocional ("Entiendo que esto le preocupe", por ejemplo).
  • Lenguaje comprensible: Claro, sin tecnicismos.
  • Aspectos a mejorar: Explorar el impacto funcional del síntoma (¿afecta al trabajo, sueño, concentración?) y cerrar la entrevista con una síntesis del plan.

Referencias utilizadas:

  1. Silverman J, Kurtz S, Draper J. Skills for Communicating with Patients. 3rd ed. CRC Press; 2013.
  2. Baile WF et al. SPIKES—a six-step protocol for delivering bad news: application to the patient with cancer. Oncologist. 2000;5(4):302–11.
  3. Rider EA, Nawotniak RH. A Practical Guide to Teaching and Assessing the ACGME Core Competencies. 2nd ed. HCPro; 2010
Pruébalo ahora

Ejemplo de respuesta en Perplexity

Simulación de entrevista clínica

Paciente:
Doctor, buenos días. Vengo porque desde hace unas dos semanas noto que veo borroso, sobre todo cuando intento leer o mirar la pantalla del ordenador, y además tengo un dolor de cabeza que no se me quita con nada. Me preocupa porque nunca me había pasado algo así.

Residente:
Buenos días. Entiendo que esto le preocupe. ¿Podría contarme un poco más sobre el dolor de cabeza? ¿Dónde lo siente exactamente, cómo es el dolor y si ha notado algo que lo empeore o alivie?

Paciente:
Claro, el dolor es más bien en la frente y a veces siento presión detrás de los ojos. Es un dolor constante, no muy intenso, pero molesto. No mejora con analgésicos comunes y a veces empeora cuando me agacho o hago esfuerzo.

Residente:
Gracias por la información. ¿Ha notado algún otro síntoma, como náuseas, vómitos, mareos, fiebre, debilidad en alguna parte del cuerpo, o dificultad para hablar?

Paciente:
No, no he tenido vómitos ni fiebre. A veces me siento un poco mareado, pero no he notado debilidad ni problemas para hablar.

Residente:
¿La visión borrosa es en ambos ojos o solo en uno? ¿Es constante o aparece en algún momento específico del día?

Paciente:
Es en los dos ojos, y suele ser más notoria por las tardes, después de estar trabajando varias horas. Por las mañanas está algo mejor.

Residente:
¿Tiene antecedentes de problemas de visión, migrañas, hipertensión, diabetes, o alguna otra enfermedad? ¿Toma algún medicamento habitualmente?

Paciente:
Uso gafas para leer desde hace un par de años, pero nunca me había pasado esto. No tengo migrañas ni diabetes. Mi tensión suele estar bien, aunque hace tiempo que no me la mido. Solo tomo un (medicamento X).

Residente:
¿Ha notado algún cambio reciente en su peso, apetito, o ha tenido algún episodio de fiebre o infecciones? ¿Ha tenido algún golpe en la cabeza o algún otro síntoma que le haya llamado la atención?

Paciente:
No, nada de eso. No he perdido peso ni he tenido fiebre. Tampoco me he golpeado la cabeza.

Residente:
Gracias por toda la información. Ahora le haré una exploración neurológica y le tomaré la tensión arterial. Después, probablemente le solicite un fondo de ojo y algunas pruebas complementarias para descartar causas como hipertensión intracraneal, problemas visuales o alguna alteración neurológica. ¿Tiene alguna pregunta o algo más que le preocupe?

Paciente:
No, muchas gracias, doctor. Solo quiero saber si esto puede ser algo grave o si tiene solución.

Residente:
Entiendo su preocupación. Por los síntomas que me cuenta, es importante descartar causas serias, pero muchas veces estos síntomas pueden deberse a problemas visuales o de tensión. Vamos a hacer las pruebas necesarias para estar seguros y poder tratarle de la mejor manera posible. Le iré informando de cada paso.

Paciente:
Gracias, doctor. Me quedo más tranquilo sabiendo que lo van a estudiar bien.


Evaluación de la actuación médica

Claridad en la recogida de la anamnesis

  • Excelente: El médico pregunta de forma estructurada por características del dolor, síntomas asociados, antecedentes personales y medicación, cubriendo los aspectos neurológicos y generales relevantes.

Empatía y lenguaje comprensible

  • Muy buena: Utiliza frases como “Entiendo que esto le preocupe” y “Le iré informando de cada paso”, mostrando comprensión y explicando el proceso de forma clara.

Capacidad de escuchar y responder adecuadamente

  • Adecuada: El médico adapta sus preguntas según las respuestas del paciente y se asegura de no dejar síntomas importantes sin explorar.

Aspectos a mejorar

  • Podría haber preguntado de forma más específica por antecedentes familiares de enfermedades neurológicas u oftalmológicas.
  • Sería útil explorar el impacto de los síntomas en la vida diaria y el estado emocional del paciente.
  • Puede reforzar la información sobre los posibles diagnósticos diferenciales para tranquilizar aún más al paciente.


Conclusión:
La entrevista fue completa, empática y bien dirigida. Se cubrieron los aspectos clave para orientar el diagnóstico y tranquilizar al paciente, aunque siempre es posible profundizar en antecedentes familiares y en el impacto psicosocial de los síntomas.

Pruébalo ahora

Diseño de plan formativo personalizado por niveles

Este prompt genera un plan de estudio estructurado por niveles (básico, intermedio, avanzado) enfocado en una especialidad, técnica o patología concreta. El usuario define el tiempo disponible y la IA organiza los contenidos, objetivos por módulo, recursos recomendados y actividades prácticas. Es una herramienta muy útil para la preparación de rotaciones, oposiciones o formación autodirigida, ya que ofrece una hoja de ruta clara, adaptable y orientada al progreso sistemático del conocimiento clínico.

Indicaciones: Para usar este prompt, simplemente copia y pega el texto en un chat conversacional, reemplazando los elementos entre [corchetes] con la información relevante para el contexto o el tema que desees abordar. Además, deberás subir el documento de referencia sobre el que quieras realizar las mejoras de redacción

Recuerda siempre comprobar y validar la calidad de las respuestas.

Prompt:

Soy un [rol: residente de medicina, estudiante de último año, médico general] y quiero diseñar un plan de formación personalizado sobre [patología/especialidad/técnica].

Dispongo de [tiempo estimado: X semanas o meses] y quiero avanzar progresivamente desde el nivel básico hasta uno intermedio/avanzado.

Elabora un plan que incluya:

  • Índice temático por niveles (básico, intermedio, avanzado)
  • Objetivos semanales o por módulo
  • Recursos recomendados (libros, artículos, vídeos, guías clínicas)
  • Actividades prácticas y ejercicios de autoevaluación

El plan debe ser realista y útil como guía de estudio autónomo.

Ejemplo prompt:

Soy un residente de primer año de pediatría y quiero diseñar un plan de formación personalizado sobre el desarrollo psicomotor infantil.

Dispongo de 8 semanas y quiero avanzar progresivamente desde el nivel básico hasta uno intermedio.

Elabora un plan que incluya:

  • Índice temático por niveles (básico, intermedio, avanzado)
  • Objetivos semanales o por módulo
  • Recursos recomendados (libros, artículos, vídeos, guías clínicas)
  • Actividades prácticas y ejercicios de autoevaluación

El plan debe ser realista y útil como guía de estudio autónomo.

Ejemplo de respuesta en ChatGPT

Nivel básico (Semanas 1–2):

  • Objetivo: Conocer los hitos del desarrollo normal en lactantes y preescolares
  • Contenidos: Áreas del desarrollo (motor, lenguaje, social, cognitivo)
  • Recursos: Tabla de desarrollo CDC, vídeos de exploración del desarrollo, Guía de la AEP
  • Actividades: Crear línea de tiempo con hitos y realizar test simplificados en casos simulados

Nivel intermedio (Semanas 3–5):

  • Objetivo: Identificar signos de alarma y desviaciones del desarrollo por edad
  • Contenidos: Parámetros esperados en consultas pediátricas de seguimiento
  • Recursos: Protocolos del Programa de Salud Infantil, artículos de revisión
  • Actividades: Analizar casos clínicos donde se retrasa un área (por ejemplo, lenguaje)

Nivel avanzado (Semanas 6–8):

  • Objetivo: Evaluar globalmente el desarrollo en la práctica clínica e integrar pruebas de cribado
  • Contenidos: Herramientas de cribado (PEDS, ASQ, Denver II), entrevista con padres
  • Recursos: Manual de exploración del desarrollo neurológico infantil
  • Actividades: Simulación de entrevista con padres sobre conducta y aprendizaje

Referencias utilizadas:

  1. Hagan JF, Shaw JS, Duncan PM, eds. Bright Futures: Guidelines for Health Supervision of Infants, Children, and Adolescents. 4th ed. American Academy of Pediatrics; 2017.
  2. Organización Mundial de la Salud. Indicadores del desarrollo infantil: manual para la vigilancia del desarrollo. OMS; 2019.
  3. Shelov SP, Hannemann RE. Desarrollo del niño sano. In: Behrman RE, Kliegman RM, eds. Nelson. Tratado de Pediatría. 21.ª ed. Elsevier; 2020.
Pruébalo ahora

Ejemplo de respuesta en Perplexity

Plan de formación en desarrollo psicomotor infantil para residentes de pediatría (8 semanas)

Índice temático por niveles

Nivel básico (Semanas 1-3)

  • Conceptos fundamentales del desarrollo psicomotor
  • Hitos del desarrollo motor grueso y fino (0-6 años)
  • Evaluación básica y signos de alarma

Nivel intermedio (Semanas 4-6)

  • Instrumentos y escalas de valoración psicomotora
  • Variabilidad individual y factores que influyen en el desarrollo
  • Trastornos frecuentes del desarrollo psicomotor

Nivel avanzado (Semanas 7-8)

  • Abordaje multidisciplinar y orientación familiar
  • Casos clínicos y toma de decisiones en consulta

Recursos recomendados

Guías y artículos:

  • “Desarrollo psicomotor y signos de alarma” (AEPap)12
  • Protocolo del niño sano 0-2 años (AEP)3
  • “Desarrollo psicomotor del niño” (Clínica Universidad de Navarra)7
  • Escala de evaluación del desarrollo psicomotor 0-2 años (EEDP)5

Libros:

  • Nelson Tratado de Pediatría, capítulos de desarrollo psicomotor
  • “Desarrollo psicomotor y aprendizaje” (Wanceulen)

Vídeos y multimedia:

  • Canal de la Asociación Española de Pediatría (AEP) en YouTube
  • Vídeos demostrativos de hitos motores y exploración psicomotora

Guías clínicas:

  • Guía de seguimiento del niño sano (AEP)3
  • Escalas de valoración (Brunet-Lezine, Bayley, Battelle)25

Actividades prácticas y ejercicios de autoevaluación

Semanas 1-3 (Básico):

  • Realizar resúmenes de cada tema.
  • Elaborar tablas comparativas de hitos motores por edades.
  • Observar vídeos cortos sobre exploración psicomotora y anotar hallazgos.
  • Autoevaluación: cuestionario de 10 preguntas sobre conceptos y signos de alarma.

Semanas 4-6 (Intermedio):

  • Analizar y comparar escalas de desarrollo psicomotor (resumir ventajas y limitaciones)25.
  • Simular la aplicación de una escala (EEDP o TEPSI) con un caso ficticio.
  • Realizar un mapa conceptual de factores que influyen en el desarrollo.
  • Autoevaluación: resolución de 2 casos clínicos breves con diagnóstico diferencial.

Semanas 7-8 (Avanzado):

  • Participar en sesiones clínicas o simuladas sobre desarrollo psicomotor.
  • Elaborar una guía breve para familias sobre estimulación y signos de alarma.
  • Presentar un caso clínico real o ficticio, con valoración, diagnóstico y plan de seguimiento.
  • Autoevaluación: examen tipo test y discusión de casos complejos.

Este plan te permitirá avanzar de lo esencial a lo práctico, consolidando conocimientos y habilidades clínicas en desarrollo psicomotor infantil con recursos fiables y ejercicios aplicados12357.

Citations:

  1. https://www.aepap.org/sites/default/files/em.1.desarrollo_psicomotor_y_signos_de_alarma.pdf
  2. https://www.aepap.org/sites/default/files/2em.1_desarrollo_psicomotor_y_signos_de_alarma.pdf
  3. https://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/nino_sano_0-2_anos.pdf
  4. https://fachum.ujaen.es/sites/centro_fachum/files/uploads/asignaturas/programasasignaturas/educacioninfantil/PAEINF_Desarrollo_Psicomotor.pdf
  5. http://www.saludinfantil.org/Programa_Salud_Infantil/Programa_Salud_Infantil/Anexo%2016. %20Escala%20Evaluacion%20Desarrollo%20Psicomotor.pdf
  6. https://educacion.ucm.es/estudios/grado-infantilypedagogia-plan-901431
  7. https://www.cun.es/chequeos-salud/infancia/desarrollo-psicomotor
  8. https://www.unir.net/educacion/curso-psicomotricidad-neuromotricidad/plan-de-estudios/
Pruébalo ahora

_________

Los recursos y funcionalidades mencionados en este sitio web no han sido desarrollados, financiados, promovidos ni validados por Sanofi. Sanofi los recopila y describe en Campus IA con fines puramente ilustrativos, y no se responsabiliza de la exactitud o integridad de la información resultante de su uso ni de las opiniones expresadas sobre los mismos. Es responsabilidad del profesional sanitario asegurar el uso adecuado y la supervisión de los resultados obtenidos a través de la inteligencia artificial, así como verificar la veracidad de la información y la interpretación de las opiniones de los expertos. La inteligencia artificial no debe sustituir el juicio humano del profesional sanitario, sino complementar el ejercicio de su profesión.

Descubre más herramientas de 
chats conversacionales para ayudarte
en tu investigación médica

MAT-ES-2501747- V1-mayo 2025